Original Chinese Version on Aug 6, 2013: HERE
“原则”英文译为:Principle,反译回来也包括“定律”、“原理” 一词,是在“方法论”中我们所认知的集合范围内可以预测现象的高机率结果自然规律。 原则通常被定义为与事实有潜在可推论性。然而,由于并没有任何一个真理的定义被学者普遍接受的情况下,逻辑性地使人产生了对近似真理的“原则”权充自然绝对性规律的认知,常使“原则”成为指导行动的"最高准则"或"标准"。 以上是维基百科上对“原则”的一段解释,读起来可能有点拗口,或者理解起来太过于学术化了! 在天使投资的领域,每个天使投资人或者机构,都应该有其投资的“原则”,可以理解为一组“行动指南”,里面规定了“有所为”或者“有所不为”,这种规则的建立应该是在天使投资人个人的经验和知识积累的基础上,或者是机构天使投资设立之初由创始合伙人根据经验和对趋势的判断所制定。
有所为:
1)投资哪个领域
2)投资哪个阶段
3)投资多大额度
4)投资估值范畴
5)投资哪类人群
6)投资哪种模式
7)设立哪些条款
8)什么条件退出
9)如何投资决策
…
有所不为:
1)什么人绝对不投; 2)什么事绝对不投; 3)什么阶段绝对不投; 4)什么估值绝对不投; 5)什么领域绝对不投; 6)什么模式绝对不投; 7)什么底线绝对不碰; 8)什么条款绝对不接受; 9)什么情况绝对不... 对于天使投资这个很容易放大“投机心态”的行业,坚持原则变得十分重要。这些原则可以是成文的,也可以是几个合伙人之间约定俗成心照不宣的;可以只有“有所为”没有“有所不为”,也可以只有“有所不为”没有“有所为”,这些都是灵活的,唯一不变的是一定要有“原则”。 没有原则的投资人很容易走到“投机”的怪圈,虽然说从盈利的角度来讲,也有不少运气好的投资人通过投机大量变现;但是就像赌博一样,久赌必输;投机也是,长期的投机必输。像巴菲特一样成功的投资人一定是有自己的一套投资原则的,比如价值投资,长线投资。。。 原则不可以被“破坏”,但是可以被“修改”,当环境和时代甚至股东在变化的时候,投资的“原则”也可以随之做出“调整”或者“优化”。比如一开始很多投资人不投硬件相关的,但是当Kickstarter等众筹网站变得越来越普及,大众和投资人都接受预售众筹模式的时候,硬件领域的投资风险大大地降低了,有些投资机构就可以调整策略,进入这个领域。
在多数时候,坚持原则会让你“避开陷阱”,也可能错过很多“诱人的机会”,但是从长远的角度来看,只有坚持原则的投资人才有最客观的回报,不知你怎么看?
Comments